Il fondo sovrano norvegese, nonché primo azionista di Tesla, ha comunicato di voler votare contro la proposta di un pacchetto retributivo da 1000 miliardi di dollari per l’ad Elon Musk.
Nonostante i vertici del fondo più grande del mondo abbiano sottolineato di apprezzare il valore del fondatore della casa automobilistica, allo stesso tempo sostengono di aver preso questa decisione perché preoccupati per «l’entità complessiva del premio, la diluizione e la mancanza di mitigazione del rischio per le persone chiave, in linea con le nostre opinioni sulla remunerazione dei dirigenti». La dichiarazione è apparsa sul quotidiano The Guardian.
Leggi anche: La sartoria online che aggrega centinaia di artigiani. «La startupper che mi ha insegnato tutto? Mia nonna»
Tesla e l’annuncio a pochi giorni dall’assemblea annuale
La dichiarazione arriva a pochi giorni dall’assemblea annuale dei maggiori azionisti della casa automobilistica. Tra i temi al centro del confronto ci sarà anche il pacchetto di incentivi economici che renderebbero Elon Musk “il primo triliardario del mondo”. Il settimo maggiore azionista di Tesla, la Norges Bank (che ha una quota del valore di 17 miliardi), ha anticipato che il suo voto sarà contrario perché è preoccupato per il valore del pacchetto. In particolare, il ragionamento alla base sarebbe il seguente: se nei prossimi 10 anni il valore di Tesla riuscisse a passare da 1000 miliardi (valore attuale) a 8500 miliardi, il numero uno dell’azienda riceverebbe nuove azioni e questo permetterebbe a Musk di aumentare la quotazione da 16% a oltre il 25%.
Che cosa succederebbe se il pacchetto non venisse approvato?
Se il pacchetto non dovesse essere approvato, Elon Musk potrebbe non mantenere il suo ruolo come amministratore delegato dell’azienda e questo significherebbe rischiare di perdere “un valore significativo se dovesse andarsene” ha scritto in una lettera indirizzata agli azionisti la presidente di Tesla, Robyn Denholm. Il nuovo accordo è particolarmente divisivo: Glass Lewis, ISS, l’American Federation of Teachers e il California Public Employees Retirement System hanno raccomandato agli investitori di respingere il pacchetto.
